En qué consiste para mí pensar la moral

Es importante tener claro la moral para uno, con que estás de acuerdo, con que si coincides, y con lo que no. Para sabes si estas a favor o en contra de algo se tiene que experimentar, se verifica de manera empírica. Hay cosas que simplemente por tradición lo creemos y lo seguimos.
Por eso es importante ocasionalmente replantearse el por que de las cosas y especialmente, si la manera en la que desempeñamos las mismas. Se tiene que estar siempre al tanto de los fundamentos de las coas, saber siempre por que las hacemos, y si no estamos seguros, es mejor replantearse las cosas.
Principalmente creo que viendo otras posibilidades es como surge la idea o inquietud de hacer las cosas de diferente manera. Viendo en otra persona otra forma de conducirse se refleja en uno mismo y así llega el momento de reflexión y preguntarse por que tanto tiempo seguí en lo mismo.
Las situaciones se van presentando y con eso se va modificando todo.

Video Inmoralidad

Y esto fue lo que dijeron...

Fue un ejercicio muy interesante, por que la gente se pone muy nerviosa, es una pregunta que causa muchas sensaciones. Se obtuvieron diversas respuestas, pero orientadas a lo mismo.

Entrevista Egresado Ciencias de la Comunicación

Este ejercicio consistía en entrevistar a el cordinador de CIencias de la Comunicación, sobre los problemas éticos que uno puede enfrentar al ejercer la profesión.

Pero por problemas de agenda entreviste a un egresadao que acutualemte trabaja en el ITESO, en el departamento de poromocion cultural.

Entreviste a Mario Rosales, el me comento que se encontraban pocos problemas, uno de los mas importantes es el de seguir tus instintos y no los intereses de los demás.

El es muy feliz en el ITESO y se considera que actua eticamente.

¿Qué es la ética?

El término ética proviene de la palabra griega ethos, que originariamente significaba "morada", "lugar donde se vive" y que terminó por señalar el "carácter" o el "modo de ser" peculiar y adquirido de alguien; la costumbre (mos-moris: la moral).

La ética tiene una íntima relación con la moral, tanto que incluso ambos ámbitos se confunden con bastante frecuencia. La moral es aquel conjunto de valores, principios, normas de conducta, prohibiciones, etc. de un colectivo que forma un sistema coherente dentro de una determinada época histórica y que sirve como modelo ideal de buena conducta socialmente aceptada y establecida.

La ética, sin embargo, no prescribe ninguna norma o conducta ni nos manda o sugiere directamente qué debemos hacer. Su cometido, aunque pertenece al ámbito de la praxis, es mediato, no inmediato, y consiste en aclarar qué es lo moral, cómo se fundamenta racionalmente una moral y cómo se ha de aplicar esta posteriormente a los distintos ámbitos de la vida social.

La ética es una reflexión sobre el hecho moral que busca las razones que justifican que utilicemos un sistema moral u otro e incluso que lo aconsejemos. Por lo tanto, podríamos definir la ética como aquella parte de la filosofía que ha de dar cuenta del fenómeno moral en general.

Sócrates y después Platón reflexionaron sobre la posibilidad de encontrar un criterio racional con el que distinguir la verdadera virtud (areté, excelencia) de su mera apariencia. El intelectualismo moral al que llegaron por distintos caminos estos dos filósofos griegos afirmaba que sólo conociendo qué es el bien, qué es la virtud y cómo se define cada una de ellas se podría llegar a serlo en la vida práctica. Sólo el ignorante puede obrar mal. Esta postura fue duramente criticada por Aristoteles, el primer autor que hizo un tratado sistemático de ética en sus obras Ética a Nicómaco y Ética a Eudemo. Para el estagirita, el conocimiento de qué sea el bien o la virtud no garantiza en absoluto que uno sea bueno y virtuoso en la vida ordinaria. Únicamente a través del ejercicio y la práctica de las virtudes podrán convertirse éstas en un hábito de la conducta.

Hombre emprendedor

Emprender implica mucho esfuerzo y determinación.

Tener esta iniciativa de renovar la vida de la comunidad con algún producto o servicio nuevo. Es estar pendiente de los desacuerdos y conflictos de la sociedad.

El emprender algún proyecto en beneficio de la sociedad, te pone como creador y como líder, en un puesto alto. El ser emprendedor te da habilidades diferentes, pero siempre para realizar tus proyectos, necesitas ayuda, necesitas personas, necesitas apoyo y este apoyo es en diferentes escalas. Esto lleva a que se cree una desigualdad de poder y el emprendedor queda en una jerarquía mucho más alta.

Existen dos posibilidades:

Esta situación puede ser muy buena impulsora de la sociedad y generadora de empleos, que aparezcan muchos beneficios y aportaciones.

Pero también está la posibilidad de que se cree un abismo entre la sociedad y aparezcan problemas de poder.

Al líder le toca lidiar con varios problemas y responsabilidades. En una empresa están las personas que creen en ti y apoyan tus proyectos, dependen de ti, te admiran, o simplemente necesitan trabajar y no tienen ninguna empatía. Pero el común denominador es que están en un plano diferente al tuyo, por que trabajan bajo tus órdenes. Esto es el comienzo de la desigualdad. Y es que aún teniendo las mejores intenciones, se crea esta diferencia de clases, desigualdades y abismos.

Tener una empresa propia implica muchas responsabilidades. Primeramente se necesita mucha inversión, mucha iniciativa, apoyo, etc. La empresa propia también involucra muchos conflictos con muchas personas, se crean conflictos, por que se tienen muchas relaciones y las relaciones de trabajo suelen ser complicadas.

Estos empleados dependen económicamente de ti para vivir, no solo ellos sino toda su familia.

En momentos de crisis, donde la empresa no va bien y tienen problemas económicos, el emprendedor se ven en muchos problemas, porque tiene a muchas personas que dependen de ese trabajo. Se necesita mucho esfuerzo del jefe, de este líder. Tienen que actuar de manera racional para ver también por estas personas. Porque muchas veces es muy fácil nada más ver por sí mismo y despedir y reducir salarios. Por esto el emprendedor tiene que ser congruente ante cualquier situación y estar abierto a lo que sea.

También el líder tendría que tener la obligación de darles las prestaciones obligatorias por la ley y tener a los empleados en buenas condiciones. En cambio a escatimar y querer ahorrar gastos.

Pero es ahí donde se encuentran una disyuntiva, por que claramente se tienen que ver por las demás personas, los empleados y la sociedad en general, pero también ver por sí mismo. El emprendedor tiene que satisfacer sus necesidades básicas y tiene que tener tranquilidad y tiene que tener atendidas sus necesidades. Cuando se pierde esto hay un desbalance y esto es lo que no debe de suceder. Se tiene que crear un equilibrio.

Conflictos éticos de mi carrera

Yo estudio Ciencias de la Comunicación y el perfil del egresado de mi carrera es el siguiente:

• Dominar las herramientas técnicas y lenguajes expresivos.
• Dirigir y supervisar procesos creativos.
• Transformar proyectos en productos comunicativos.
• Gestionar procesos de comunicación.
• Crear y operar sistemas de producción, circulación y recuperación de información.
• Diagnosticar y solucionar problemas en sistemas de comunicación.

Al ser una carrera de tantas áreas y tantos conocimientos, puedes perderte. El objetivo es identificar el campo de mayor interés y desarrollar el mismo. Entender todo como un conjunto y que va de la mano, pero si especializarte en algo. Porque, como mencionábamos en clase se esta volviendo al patrón donde el egresado necesita abarcar un campo más amplio, que puedas realizar varias tareas, para así, tener menos personal.

En ciencias de la comunicación además de definir tu campo, se tiene que ser bien cuidadoso con las informaciones, porque el comunicólogo es el encargado de transmitir los mensajes de una manera eficaz, clara y directa. Asi que este tiene mucha responsabilidad en sus actos, tiene que ser muy preciso en esto, y en que tipo de informaciones quiere transmitir.

En caso de trabajar para alguien, viene un dilema ético de seguir los intereses de otra persona, de los partidos políticos, de alguna asociación, o simplemente de un sector con intereses; Entonces se manipula la información, ahí es donde se decide, hasta donde llega el trabajo y hasta donde puedes llegar, por que transmitir información manipulada con un fin en especifico, llega a ser normal, pero no debería de serlo.

Y ese es un conflicto con la individualidad y la libertad de expresión, porque es muy probable que trabajes para alguien y la empresa tiene sus parámetros y límites. Tú simplemente tienes que hacer lo que se te dice, ¡no más!

También se puede tener conflictos con personas con las que trabajas, por diferentes formas de pensar. Otro conflicto ético también muy delicado es el hacer reportajes que lastimen a las personas, porque ¿hasta dónde importa el otro?, y ¿hasta dónde importo yo? El meterte en territorios sagrados y manipular a la gente por información, o grabar sin permiso o a escondidas. Plagiar información, no contar toda la verdad. Caer también en la lastima con las personas. Convertirte soberbio por el puesto que tienes o por los conocimientos.

En mi carrera se pueden presentar muchos conflictos y momentos donde se tenga que decidir y ver de qué manera actuar con mis valores y principios, pero muy importante siempre que sean los míos, no de nadie más, siempre hacer caso a mis intuiciones y ser tolerante y entender a mi entorno, ser crítico, pero no quedarme con los brazos cruzados y nada mas criticar, sino ir siempre mas allá.

Pregunta sobre el texto de la Lectura de Ortega y Gasset, El hombre y la masaa

Después de la lectura encontré esta pregunta:
¿El hombre puede existir y no vivir?

Según este autor, el existir vine dado en cuanto sales del útero de tu madre, algo que vine gratis.
Pero no el vivir, para vivir, se necesita trabajar en ello, muchas veces no es tan cociente, pero se va formando el vivir desde el momento que respiras, vas formando criterios y los objetos y las personas que van pasando a lado tuyo te van influenciando, van afectando tu forma de vivir.

Tu vas decidiendo tu forma de vivir. Tú te formas tus estándares y parámetros.

Puedes existir, pero no tener nada que te importe, no tienes cosas impulsoras, intereses, no tienes amor, no tienes responsabilidades, dejas todo de lado. Es ahí donde no estás viviendo.

Otro ejemplo que lo mencione en clase es el de una persona que esta vegetal o en coma, para mí eso es ya no tener vida.